• 免费注册  马上登录
  • 切换到宽版
  • EPS官方论坛

    查看: 1002|回复: 0

    传统大棚VS泡沫大棚,到底谁输谁赢呢?

    [复制链接]

    317

    主题

    326

    帖子

    1659

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

    积分
    1659
    发表于 2018-12-7 09:39:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
    一说到大棚,大家首先想到的就是土墙、砖墙大棚。但是,用这种方法建起来的大棚,土地利用率低,使用年限少,影响整体美观。现在,有一种新型温室大棚,用泡沫建造,保温效果更好,土地利用率更高。泡沫也能建大棚吗?那么,这种大棚和传统的土墙大棚、砖墙大棚相比有何不同?今天,小编就带大家一起来对比分析一下......

    ◆◆传统土墙大棚◆◆

    ( 1 ) 土地利用率很低,只有40%-50%的利用率;

    ( 2 ) 墙体由素土堆积,怕水侵蚀,而且容易坍塌;

    ( 3 ) 影响大棚的整体美观;

    ( 4 )这种模式并不适合一些大型的生态农庄、有机农业示范基地等规模较大,需要规范化、智能化生产的单位。

    1.JPG

    ◆◆砖墙大棚◆◆

    ( 1 )后墙体采用37cm砖墙,内外两面2cm的水泥砂浆抹面,其传热系数为1.51W/(.k),传热系数高(传热系数越小,保温能力越好);

    ( 2 )37cm厚度砖墙的外面需要铺一层5cm保温板进行保温,否则冬天大棚内温度很难控制,370mm砖墙+5cm保温保温板,传热系数为0.55W/(.k)

    ( 3 )早晚温差大,需要使用草苫子来保持温度,增加了劳动强度。

    2.JPG


    ◆◆模块建造的高效温室大棚◆◆

    ( 1 )内部放置钢筋混凝土,保温效果更好;

    ( 2 )整体结构性好,抗震等级高,寿命更长;

    (3 )施工速度快,以插积木式完成模块插接,劳动强度小。

    3.JPG


    4.JPG

    室外温度-6度,室内温度22度,水温25度

    综合以上对比分析

    保温效果对比:

    ( 1 )37cm砖墙+5cm保温板传热系数=0.55 W/(.k)

    ( 2 )模块墙体传热系数=0.254 W/(.k)

    结论:模块墙体的保温效果是37cm红砖+5cm保温的2.16倍。

    使用寿命对比

    模块墙体的使用寿命是37cm红砖+5cm保温的3倍(37cm红砖外墙粘贴保温层容易脱落,维修麻烦)

    结论:用模块建大棚施工简单便捷,保温效果好,后期节能效果更为突出。


    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|EPS官方论坛

    GMT+8, 2024-5-4 19:57 , Processed in 0.093303 second(s), 21 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表