本帖最后由 EPS商城 于 2021-1-9 09:01 编辑
保温材料依据材性来分类，大体分为有机材料、无机材料和复合材料。不同的保温材料性能各异，价格也千差万别，本文按照材料的保温性能即导热系数数值的大小进行依次排列，依次介绍产品的组成、效果示意应用价值等。
第一名：真空绝热板，导热系数0.008W/（m·K）
排名第一的肯定是真空绝热板，该板材是由无机纤维芯材与高阻气复合薄膜通过抽真空封装技术，外覆专用界面砂浆，制成的一种高效保温板材。图片如下：
图1真空绝热板产品
空气的导热系数大约是0.023W/(m·K)，要做到比空气还低的导热系数，那就只有真空了。所以真空绝热板的导热系数是现有保温材料中最低的是毋庸置疑了。其最大的优势，也就是其保温性能可以傲视所有其他类型的保温材料。
不过该板材也有隐患问题，比如大家都会提出的真空度难以保持的问题：若是发生破损，板材的保温性能即会骤降；其次，现有施工工艺导致板缝太多，热桥太多，引发结露的风险很大；再者，施工平整度也较难以控制，薄抹灰系统脱落的风险也较大。当然，基本上所有的保温体系都有不同的缺陷，真空绝热板的上述缺陷问题也掩盖不了它本身超优异的导热系数指标和防火性能。这足以让其傲视世面上所有的保温材料类型。
尽管真空保温材料发源于国外，但是国内的企业是最敢于将该材料用于外墙保温系统尝试的。归功于青岛科瑞等保温板生产企业，在建筑节能领域大胆创新和尝试，真空绝热板外保温系统已经成为我国部分地区建筑外墙的重要方案之一，甚至在北方的被动式低能耗建筑里都有应用。该保温板材性能是好的，整体保温系统的隐患问题是存在的，但是，建筑外墙保温节能的安全性问题始终伴随着建筑节能工程，国内必须有更多的企业去继续摸索和创新！
第二名：气凝胶保温材料，导热系数0.02W/（m·K）
气凝胶材料被称为世界上最轻的固体。以纳米二氧化硅气凝胶为主体材料，通过特殊的工艺复合而成，具有耐高温、导热系数低、密度小、强度高、绿色环保、防水不燃等优越性能，同时兼具优越的隔声减震性能，是冶金、化工、国防、航空航天等领域不可或缺的高效隔热保温材料。
图2 气凝胶概念产品
这种产品集保温性能、防火性能于一体，是很难得的材料，但是即便是在欧洲，这种材料也没有大面积的应用于建筑工程领域。一方面这种产品的造价实在太贵，另一方面，对于承受冷热循环的外保温系统主要成分，该产品还需要经受更多的考验，目前国内还没有工程案例证明其用于外墙外保温的可靠性。按照我国的国情，气凝胶材料在很长一段时间内还将是处于实验室的产品，运用于工程外保温领域似乎还非常不可能。
小编在这里很抱歉的和大家说，达到上述优异性能的气凝胶产品目前在世面上还见不到，不知道未来会不会大面积推广开来。上面的图片很炫，但那不是我们目前用在建筑外墙领域的气凝胶保温材料。如果你想知道现阶段的气凝胶保温材料的现状，后续再分享。
图3 含气凝胶的保温棉
第三名：发泡聚氨酯，导热系数0.024W/（m·K）
单一有机保温材料中性能最好的就数聚氨酯保温材料了。按照工艺分为现场发泡聚氨酯和工厂预制的硬泡聚氨酯板。
现场发泡聚氨酯是以异氰酸酷、多元醇(组合聚醚或聚酷)为主要原料加入添加剂组成的双组分，经现场喷涂施工的具有绝热和防水功能的硬质泡沫材料。如图所示。
图4 发泡聚氨酯
现场发泡聚氨酯具有非常好的整体性和防水性，因此用于屋面保温和防水、地下室墙体覆土内的保温防水是非常合适的，应用于干挂幕墙内的保温，施工操作方便，最大程度的防止热桥作用。硬泡聚氨酯板是衍生出来的产品，由于尺寸稳定性较差，相对膨胀聚苯板并没有太大的差异。部分厂家提供了双面涂抹砂浆的复合聚氨酯A级板材和检测报告，在一段时间内可以勉强过关作为防火保温材料使用。新的防火检验标准出台之后，这种两面覆盖砂浆的复合保温板则不能检测为防火A级。
……
小编认为，保温材料仅是保温体系的一个组成材料而已，研究墙体的节能技术方案必须从系统的角度考虑所有组成部分的性能和适配性。保温材料只是一个外墙体保温系统的组成部分，材料本身的好坏不代表系统的优缺性。
在评判一个保温材料对项目的适配性，从技术的角度主要考虑以下几个方面：
（1）保温性能：材料导热系数越低，所需设计厚度越薄，造价也可能较低，节点设计也相对问题少些。导热系数偏大，所需厚度也就偏大，产品成型的可能性也较低。对于导热系数大于0.045W/(m·K)的保温产品，基本没有可能用于高节能要求的建筑上；
（2）尺寸稳定性：保温材料应具有良好的尺寸稳定性，如果用于工程上板材容易发生翘曲变形，就容易导致外饰面开裂渗水。例如挤塑聚苯板、酚醛板、聚氨酯板等，采购的板材必须达到合理的陈化期，才能最大程度的避免系统因板材变形所致开裂。
（3）吸水性能：保温材料在吸水状态下保温性能会急剧降低，因此工程所用的保温材料应是低吸水率的。现在的岩棉板、酚醛板、保温砂浆类材料都是高吸水性材料，实际的保温性能远远达不到理论效果。
（4）质量可靠性：常见的保温板材，尺寸固定，保温性能也是很稳定的，有可靠的保障；而例如真空绝热板就可能因板材漏气保温性能大打折扣，无机保温砂浆、聚苯颗粒保温砂浆则会因工人现场调配的不均衡性，质量也难以保证。发泡水泥板、无机保温板等在现场则会很容易破碎，产品质量不可控。
（5）施工便捷性：薄抹灰系统作为常见的保温体系，施工技术较为成熟，而很多新型材料则不具有相应的施工便捷性，例如真空绝热板、发泡水泥板等板材现场都难以裁切，对基墙面的适配性很低。
考虑到不同材料的不同性能优势，特进行评选如下：
（1）保温性能最好的材料：真空绝热板；
（2）保温防水性能最佳：喷涂发泡聚氨酯；
（3）应用最成熟、市场份额最高：膨胀聚苯板；
（4）综合性价比最优：石墨聚苯板；
（5）使用面广、份额大（地面、地下室外墙、内保温）：挤塑板；
（6）最有市场前景的科技材料：气凝胶保温材料；
（7）被限制使用最多的材料：保温砂浆；
（8）外墙防火隔离带最常用材料：岩棉板；
（9）屋面用防火隔离带最佳材料：泡沫玻璃板；
（10）即将被市场限制/淘汰的材料：发泡水泥板
……
世界上没有完美的保温材料。但是，影响产品最终品质的也不一定就是材料本身。上述这些材料都有自身的优势，而且是其他材料所不具有的。但是，再好的产品，没有好的厂家和工人把产品做好，那也是没用的。一分产品两分设计七分施工是建筑工程业界一直默认的质量形成因素。小编希望国内的企业能够开拓创新，在新产品方面能够研究发明先进的适宜的，在施工水平方面也能最大努力的保证质量。
上述为小编的一些个人见解，在此抛砖引玉，希望大家多提提意见，用更为客观的语言来解释市场上流行的保温材料产品。
文章来源转载网络
| 
发表于 2021-1-9 09:01:09